home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / lang / c++-part1 / 1767 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1996-08-06  |  2.3 KB  |  51 lines
  1. Newsgroups: comp.lang.c++,comp.os.ms-windows.programmer.misc,comp.programming
  2. Path: walter.cray.com!jwl
  3. From: jwl@cray.com (James W. Lynch)
  4. Subject: Re: Which is better?
  5. Message-ID: <1996Jan12.135455.18127@walter.cray.com>
  6. Followup-To: comp.lang.c++,comp.os.ms-windows.programmer.misc,comp.programming
  7. Nntp-Posting-Host: dogwood.cray.com
  8. Reply-To: jwl@cray.com
  9. Organization: Cray Research, Inc.
  10. X-Newsreader: TIN [version 1.2 021193BETA PL3-CRIb]
  11. References: <4bk4de$qcr$1@mhafn.production.compuserve.com> <4bomut$fkj@news00.btx.dtag.de> <30E55516.40A4@spider.compart.fi> <30E5C4F1.A3D85B3@intex.net>
  12. Date: 12 Jan 96 13:54:55 CST
  13.  
  14. Mark W. Peck (mwpeck@intex.net) wrote:
  15. : I'm wondering what people think of Symantec's C++.  I looked at
  16. : Turbo C++ and Visual C++, but to my knowledge they do not compile
  17. : DOS programs.  So I'm thinking full-blown Borland C++ or Symantec.
  18. : That way I can compile for any environment (except, of course, Linux-
  19. : but that's why there's GNU).
  20.  
  21. : Any thoughts on Symantec?  Thanks.
  22.  
  23. : MWP
  24. : Mark Peck
  25. : mwpeck@intex.net
  26. AS you can see from the lack of responses, not a lot of folks that use
  27. Symantec's compiler hang out here.  Or at least are very verbal.  If you
  28. can work without any outside help, compiler specific that is.
  29. It is a very good platform.  It uses MFC and so is a lot like VC++.
  30. I use the dos compiler and have found it works fine.  I use
  31. Turbo C for my major dos work 'cause that's what I've been using, but
  32. just to test it, I used Symantec for a couple of things.  I recompiled
  33. on big library using Symantec (dos) and it worked fine.
  34. If I had to do it again, I'd probably get VC++ just because there is
  35. so much help available for it and I've got a dos compiler.  
  36. Before 7.0, Symantec had a dos extender so you could compile a 32 bit
  37. dos app, but I don't know if it is still available under 7.2 (current
  38. version) or not.  I seem to remember that they dropped support for it.
  39. While poking around on the CD, I saw some of the older dos support 
  40. programs so maybe it is still there, but you have to do something special
  41. to install it.  Dunno for sure.  
  42.  
  43. Regards,
  44. Jim.
  45.  
  46. -- 
  47. ------------------------------------------------------------------------
  48. Jim Lynch, Sales Analyst,  Cray Research, Inc. / ARS: K4GVO
  49. Southeast District, Phone: (770) 631-2254, Email: jwl@cray.com
  50. Suite 270, 200 Westpark Drive, Peachtree City, GA 30269
  51.